宜兴法院调解一起饲养动物损害责任纠纷案

步步归

疏于看管致使自家宠物咬伤他人，要不要担责？近日，宜兴法院调解了一起饲养动物损害责任纠纷案，给宠物主人们提了个醒。
案情简介2023年3月6日上午，朱某和往常一样骑行电动自行车上班。途经某村庄时，一只没有牵绳的狗冲了出来，朱某受到惊吓，从电瓶车上摔落，撞到了狗，被狗咬伤。朱某拨打报警电话，经警方确认，饲养狗的主人是村民严大爷。事发后，严大爷支付朱某医疗费1600元，朱某被送至医院救治并接种狂犬疫苗，共计花费医疗费4694.2元。治疗结束后，双方就赔偿事宜多次协商未果，5月11日，朱某将严大爷诉至法院，要求其赔偿医疗费。
法官调解严大爷今年已是84岁高龄，双耳失聪，和老伴相依为命，没有经济来源。为了化解双方纠纷，承办法官召集双方当事人进行调解，一方面向严大爷讲解关于饲养动物的相关法律规定，说明饲养人对饲养动物具有管理和看护义务，告知其犬只外出必须牵绳。另一方面向朱某说明严大爷的家庭情况，希望双方互相理解、互相体谅。在法官的主持下，双方最终达成一致调解协议，除前期支付款项外，严大爷一次性向朱某赔偿损失3000元，并当场予以给付。
法官提醒在动物致人损害的侵权行为中，动物无理智可言，其在公共场所出现，本身就存在给不特定的社会公众对象造成一定损害的危险性，而要防止这一危险源可能给社会公众造成的损害，就必须由饲养人或者管理人主动、积极、有效地对该动物进行管理、约束和控制，加强日常管理，尽量杜绝这一危险源可能造成的损害，保障不特定多数的社会公众的合法权益。

法律链接《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《民法典》第1246条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。2021年5月1日起，新修订的《动物防疫法》正式施行。新法规定，携带犬只出户，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。对饲养的犬只未按规定定期进行狂犬病免疫接种的，可能被处罚款；逾期不改正的，除罚款外，还将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理，所需费用由违法行为人承担。
（来源：宜兴市人民法院）

来自苹果APP客户端

网事随风

养狗的见人第一句话就是：我家的狗不咬人

来自苹果APP客户端

我是佛6

不是说养狗人士都有特别有爱心，怎么还要法院调解啊，不是很主动赔偿吗？

来自安卓APP客户端

白马场

农村散养狗，遇到凶的狗只能绕着走，不是本村的不了解，哪个狗凶，小时候跨村上学的恶梦啊

阳羡小白龙

尽量杜绝这一危险源可能造成的损害，保障不特定多数的社会公众的合法权益

wj51401

希望双方互相理解、互相体谅；还是情大于法

mimashezhicuowu

动物=宠物？偷换概念。