@宜兴交警 对3.23红车处罚的疑问？

我已闭上双眼

先放上原贴链接http://bbs.dataodu.com/forum.php ... amp;_dsign=5a9906a4   和
http://bbs.dataodu.com/forum.php ... amp;_dsign=20a80af5   首先要为宜兴交警的处理速度点赞，对人民群众的反馈及时作为，但是对于处罚结果有待商榷。
疑问：根据处罚单显示只对站前大道段违法行为进行处罚，其后直至东氿大道段多次违法（2次实线变道+跨线行驶+多次恶意别车）为何没有处罚？恶意别车是否涉嫌危险驾驶？后续没有任何处理？
附：1）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；罚款200以下，记3分。实线属于以上提到的道路交通标识，应当按照我国关于违反交通标识的处罚规定执行。

法律依据：《道路交通安全违法行为记分分值》

三、机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：

(一)驾驶营运客车(不包括公共汽车)、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的;

(二)驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶或者驾驶其他机动车行驶超过规定时速未达20%的;

(三)驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的;

(四)驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的;

(五)驾驶禁止驶入高速公路的机动车驶入高速公路的;

(六)驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的;

(七)驾驶机动车行经人行横道，不按规定减速、停车、避让行人的;

(八)驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的;

(九)驾驶机动车不按规定超车、让行的，或者逆向行驶的;

(十)驾驶机动车违反规定牵引挂车的;

(十一)在道路上车辆发生故障、事故停车后，不按规定使用灯光和设置警告标志的;

(十二)上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的。

2）根据《道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人恶意别车，违反了道路交通安全法律规定，将会被交通管理部门处警告或者二十元以上二百元以下罚款。

@宜兴交警    请以事实为依据，以法律为准绳，做出公平、公正、公开的处罚，对违法行为的放纵，就是对守法公民的利益侵害。请还人民群众一个满意的答复，维护gov公信力

寂寥雨巷

这件事貌似处理的比较不到位！

滆湖渔夫

那许多人估计还有疑问，那别车行为没有造成后果只能算普通交通违法行为了，不是这样，再多说一句，如果有多次别车行为特别是有截停的恶劣情节的话可以构成寻衅滋事！这个可以对其治安处罚！

陶火海hutu

红车，早点吧！！！

滆湖渔夫

此案没有危险驾驶罪构成要件！好像刑法133条有明文规定，如果互相追逐，构成重大伤害或者重大财产损失才算

好爸爸

我发了贴审核不通过，就是觉得罚单依据太轻，不服众，有法必依

CCTV

涉嫌构成以危险方法危害公共安全。

滆湖渔夫

这么说吧，如果前车故意别车，你不小心撞上去了造成车辆严重损坏或者车内乘员受伤就构成了危险驾驶的要件

好爸爸

吾是小明 发表于 2022-03-24 19:49
按楼主意思，干掉红车驾驶员？

不是干不干掉的问题，文明驾驶，要引以为戒，不然太轻了以后还会这样，反正五十块钱

神鹰1980

说实话，罚款50呢是太轻了吗，有点蒙混过关的嫌疑

猪哥哥

启动追责问责机制，从快从严处理经办人，给人民一个满意的答复，，，

wjliuhui27

出来混迟早要还的，

YXSYCYSJDWXB

看看的，知道了。。。。

德玛夕呀

楼主要是不满意交警判罚，可以打12345热线反应，我相信我们宜兴政府办事总归是公平，公正，

闲来无事瞎扯淡

你好像不是很服气~~~~~~

阳羡小白龙

看看的，知道了。。。。

潘学萎

交警都处罚了 还咬着不放  关键你没出事故 你出事了 就完美了 可以起诉了

dongqi81616

滆湖渔夫 发表于 2022-3-24 12:08
此案没有危险驾驶罪构成要件！好像刑法133条有明文规定，如果互相追逐，构成重大伤害或者重大财产损失才算

不要好像，自信一点。

今日过客

至少压实线变道没有处理，……

果冻小宝

实线变道不是必然导致跨线行驶嘛，两者一个概念，危险驾驶是什么概念刑法都有定义，建议好好翻翻，不要动不动就危险驾驶

阳光陶都

认为罚50，处罚太轻

咖啡加盐007

要人命啊？不会就这点事过不去了吧，枪毙那位司机？

阳羡好地方

这个处罚没有太大问题。 违法行为的判定不能从主观上去判定，有标准的。

jsyxsxl

以案说法，瞬间我觉得论坛高大上了很多。