宜兴一男子生前立下5份遗嘱，遗产归属在谁？

步步归

近日，宜兴法院就审结了这样一起多份遗嘱引发的继承纠纷案件。宋某与前妻生有一子小宋，两人离婚后，小宋由前妻抚养。2009年10月，宋某与方某再婚，方某与其前夫生有一子小李。2013年4月，宋某名下房屋被拆迁，宋某分配到某拆迁安置小区房屋一套并获得补偿款23.8万元。


2017年，宋某被查出患有肺癌。为安排好身后事，2017年8月22日、10月20日，宋某先后自书遗嘱2份，2017年10月8日、2018年1月5日宋某哥哥又为其代书遗嘱2份，这4份遗嘱中，宋某均称将所有遗产交由小宋继承。

2018年2月，宋某因病去世。不久后，妻子方某和小李将安置房及车库以43.8万元的价格出售给他人。小宋得知后，认为方某及小李的行为已损害了其合法继承权，在协商未果后，小宋诉至法院，要求方某及小李支付继承款项28.5万元。


法庭上，针对小宋提供的4份遗嘱，方某、小李也拿出了2017年10月10日有宋某签名按印的1份遗嘱，该遗嘱由律师、村干部等作为在场人见证，遗嘱中宋某将安置房产交由小李继承，方某为该遗嘱的执行人。一边是4份遗嘱，一边是有见证人的1份遗嘱，法庭上，双方争执不休，都不认可对方提供的遗嘱的效力，要求按照自己提供的遗嘱确认遗产的继承权。

经审理，法院认为，小宋提供的4份遗嘱与方某、小李提供的1份遗嘱，内容相抵触，应以形成时间最晚的遗嘱为准。方某、小李提供的遗嘱形成时间为2017年10月10日，而小宋提供的后2份遗嘱形成时间均晚于该遗嘱，主要内容也均表示将财产交由小宋继承，故应当以最后形成的遗嘱为准。鉴于案涉遗产由方某、小李保管，法院一审判决方某、小李根据遗嘱内容向小宋返还继承款项28.5万元。


一审判决后，方某、小李不服判决，提起上诉。后经无锡中院调解，双方达成一致协议，由方某、小李分别向小宋返还继承款项12万元、10万元，这场多份遗嘱引发的纠纷最终落下帷幕。


来源：无锡都市资讯

潘学萎

一个亲生的一个是继子  老头子总归非点拎着清

金鸡山山大王

所以男的千万别找带孩子的2婚女…尤其是有儿子的

james0449

369275743 发表于 2021-9-19 16:21
我不懂为什么要求继承款项28.5万元？要求反还房屋就行啊

已经卖掉了怎么返还？现在房价估计都翻倍了， 人家还肯退给你的啊。

369275743

我不懂为什么要求继承款项28.5万元？要求反还房屋就行啊

宜兴人小yang

潘学萎 发表于 2021-09-19 12:24
一个亲生的一个是继子  老头子总归非点拎着清

非为自家子孙着想就不要养，自家有子孙还挑挑人家子孙个

mantis

两个恨不得将老头子揪出来的

金色阳光95

天之子

热情的白猫

369275743

james0449 发表于 2021-9-19 16:41
已经卖掉了怎么返还？现在房价估计都翻倍了， 人家还肯退给你的啊。

为啥不行呢？这种不是完全是一个人的房子签的合同应该是无效的啊

jsyxsxl

1381223

金鸡山山大王 发表于 2021-9-19 17:02
所以男的千万别找带孩子的2婚女…尤其是有儿子的

我严重怀疑那个洗澡不方便的帖子是看了你的话。。。

羊太郎

1381223 发表于 2021-9-22 12:02
我严重怀疑那个洗澡不方便的帖子是看了你的话。。。

不会吧，那么大儿子还能塞回肚子里去重启人生！

阳羡小白龙