男子酒后驾车出意外，共同饮酒人是否要担责？

明月昭昭 · 发表于 2022-8-12 10:38:25

日前，宜兴法院审理了一起饮酒后驾驶电动车意外身亡引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件，同桌饮酒人因照顾不周被死者家属告上法庭，最终被法院判决承担部分赔偿责任。

案情简介

陈某与戴某、刘某都是朋友，平时经常一起聚餐喝酒。2021年6月5日傍晚，刘某的朋友费某从无锡来宜与之碰面，相约一起吃晚饭，喜欢人多热闹的刘某就叫上了戴某，并让戴某再叫上陈某一起喝酒吃饭。虽然已经在家饮酒并吃过晚饭，陈某依然爽快赴约，还带上了自己11岁的女儿。到达饭店后，戴某、刘某、费某得知陈某在家晚饭时已经喝过酒也没有在意，四人继续喝酒聊天，整个饭局从晚上七点半持续到九点多。聚餐过程中，陈某妻子前往饭店接女儿，但并没有劝阻丈夫少喝酒。聚餐结束后，醉酒的陈某驾驶电动车回家，途中发生意外摔倒，后因脑损伤经抢救无效在两天后死亡。

“好好的人出去吃个酒就没了”，陈某的妻子认为一同喝酒吃饭的其他三人负有不可推卸的责任，遂向法院起诉，要求戴某、刘某、费某三人共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计125万余元。

判决结果

庭审中，三名被告向法庭提供了监控视频，证明他们曾劝过陈某不要醉酒驾驶，但视频中看不出他们进行了有效劝阻。法院经审理认为，公民享有的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。本案中，陈某作为具有完全民事行为能力的成年人，醉酒后驾驶电动自行车发生交通事故死亡，本身应承担大部分责任。陈某妻子在接女儿时对陈某疏于照顾，也应承担部分责任。戴某、刘某、费某作为共同饮酒人，应对陈某人身安全负有合理的安全注意义务，但三人在明知陈某已在家喝过酒的情况下，继续陪同陈某饮酒，且在其醉酒后欲驾驶电动自行车时未能进行有效制止，其行为对于陈某的事故死亡存在一定过错，应承担相应责任。考虑到戴某、刘某作为饮酒聚餐的组织者、邀请者，安全注意义务较高，法院酌情认定两人各承担4%的赔偿责任；费某虽然是此次聚餐买单者，但与陈某并不相识，安全注意义务较低，法院认定费某承担3%的赔偿责任。

最终，法院判决戴某、刘某各赔偿损失4万余元，费某赔偿3万余元。一审判决后，三名被告提起上诉，经无锡中院审理，依法维持原判。

法官说法

《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。日常生活中，家人、好友、熟人聚餐饮酒进行沟通交际实属正常，单纯的饮酒行为并不产生民事责任。但是，共同饮酒人之间应尽到提醒、劝阻酒后开车的义务，尤其当共同饮酒人处于醉酒后的危险状态时，其他共同饮酒人特别是组织者、邀请者，要积极履行照看、救助义务。如果共同饮酒人因过错未尽到上述义务，则应承担因此带来的法律责任。

来源：宜兴市人民法院