一男子酒后意外摔倒身亡三名酒友被判担责赔偿

明月昭昭 · 发表于 2022-8-19 08:45:07

　　日前，市人民法院审理了一起因饮酒后驾驶电动自行车导致意外身亡而引发生命权、身体权、健康权纠纷的案件。死者家属以同桌饮酒人因照顾不周为由，将当天的多位当事人告上法庭。
　　市民陈某与戴某、刘某是朋友，平时经常一起聚餐喝酒。2021年6月5日，刘某的朋友费某从无锡来宜与其碰面，相约一起吃晚饭。喜欢热闹的刘某，就叫上了戴某，并让戴某再叫上陈某一起喝酒吃饭。此时，陈某已经在家饮酒并吃过晚饭，受到朋友邀请后依然爽快赴约，还带上了自己11岁的女儿。
　　到达饭店后，戴某、刘某、费某得知陈某在家吃晚饭时已经喝过酒后并未在意，四人继续喝酒聊天，整个饭局从晚上7点半持续到9点多。聚餐过程中，陈某的妻子还前往饭店接女儿。聚餐结束后，醉酒的陈某驾驶电动自行车回家，途中发生意外摔倒，后因脑损伤经抢救无效在两天后死亡。
　　“好好的人出去吃个饭、喝个酒就没了，我没法接受。”事发后，陈某的妻子认为一同喝酒吃饭的另外三人有着不可推卸的责任，遂向市人民法院起诉，要求三人共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计125万余元。
　　庭审中，三名被告人向法庭提供了监控视频，证明他们曾劝过陈某不要醉酒驾驶。但是，视频中无法看出他们进行了有效劝阻。市人民法院经审理认为，本案中，陈某作为具有完全民事行为能力的成年人，醉酒后驾驶电动自行车发生交通事故死亡，本身应承担大部分责任。陈某妻子在接女儿时对陈某疏于照顾，也应承担部分责任。戴某、刘某、费某作为共同饮酒人，应对陈某人身安全负有合理的安全注意义务，但三人在明知陈某已在家喝过酒的情况下，继续陪同陈某饮酒，且在其醉酒后欲驾驶电动自行车时未能进行有效制止，其行为对于陈某的事故死亡存在一定过错，应承担相应责任。考虑到戴某、刘某作为饮酒聚餐的组织者、邀请者，安全注意义务较高，酌情认定两人各承担4%的赔偿责任；费某虽然是此次聚餐买单者，但与陈某并不相识，安全注意义务较低，认定费某承担3%的赔偿责任。最终，市人民法院判决戴某、刘某各赔偿损失4万余元，费某赔偿3万余元。一审判决后，三名被告提起上诉，经无锡中院审理，依法维持原判。
　　市人民法院法官提醒市民，日常生活中，家人、好友、熟人聚餐饮酒进行沟通交际实属正常，单纯的饮酒行为并不产生民事责任。但是，共同饮酒人之间应尽到提醒、劝阻酒后开车的义务，尤其当共同饮酒人处于醉酒后的危险状态时，其他共同饮酒人特别是组织者、邀请者，要积极履行照看、救助义务。如果共同饮酒人因过错未尽到相关义务，则应承担因此带来的法律责任。
来源：宜兴日报