宜兴2例入选无锡法院2021年度打击拒执犯罪典型案例

灯火无尽

王某拒不执行判决、裁定案：借卡转款且拒不申报财产

案情简介

陈某某与王某民间借贷纠纷一案，经审理，法院判令王某应归还陈某某借款本金215万元及相应利息。判决生效后，王某未自觉履行，陈某某申请强制执行。宜兴法院于2019年1月立案执行，并向王某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未到法院申报财产。
2018年7月至2019年11月期间，王某长期持有案外人潘某的银行卡用于资金流转，并多次通过该卡将工程款等款项近百万元转至父亲处或委托父亲处理其他债务，致使本案判决无法执行。
宜兴法院先后两次责令王某申报财产，但其均隐瞒申报上述“借卡转款”事实，2019年11月，王某因拒不申报财产被司法拘留15日，同年12月，王某经公安机关传唤到案后，如实供述上述事实，且自愿认罪认罚。审理过程中，王某归还涉案全部借款，民事判决履行完毕。


2021年7月，王某因犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。


典型意义

财产申报制度是查明被执行人财产最便捷、最有效的途径。在执行过程中，被执行人应当如实报告当前的以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。如拒绝报告或者虚假报告，将受到罚款、拘留等强制措施制裁，情节严重的，将构成拒不执行判决、裁定罪。同时，也提醒银行卡的实际户主，切勿将银行卡提供给他人使用，以免受到不必要的牵连或承担不必要的风险。


孙某、胡某某拒不执行判决、裁定案：利用和解转移财产拖延执行


案情简介

宗某与孙某、胡某某（系孙某妻子）买卖合同纠纷一案，经审理，法院出具民事调解书，确认孙某、胡某某归还宗某货款32万余元并承担该案诉讼费、保全费。调解书生效后，孙某、胡某某未按约履行，宗某申请强制执行。

2018年1月，宜兴法院依据调解书制作并送达执行裁定书。同年3月，孙某、胡某某与宗某达成执行和解协议，约定分期付款。协议签订当日，宜兴法院将胡某某名下房产解封。同年7月，孙某、胡某某收到卖房款42万元后未按执行和解协议履行，仅将房款中的人民币10万元归还宗某，剩余房款被孙某、胡某某用于其它支出，致使法院的裁定无法执行。

2020年5月，孙某、胡某某经民警联系主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，孙某、胡某某已偿还宗某人民币13万元，取得了宗某的谅解。
2021年11月，孙某、胡某某因犯拒不执行判决、裁定罪，分别被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

典型意义

和解是贯穿于民事案件诉讼、执行全过程的制度，是当事人在真实的意思表示下，协商一致的结果，这一结果不同于直接的判决，往往伴随着当事人彼此的信任、自愿的让步、真实的承诺，本应得到和解各方的充分支持和自觉履行。但本案中，孙某、胡某某先后两次与宗某达成和解，却又先后两次未予履行，透支信用，且在购房款足以覆盖全部债务的情况下，仍拒不履行。最后即使偿还所欠款项，仍无法避免被判处刑罚结果。



来源：无锡中院

james0449

欠我家钱的老赖直接跑外地躲了10年，跑路前还想离婚转移资产到前期和儿子名下，自己躲在外地以他人名义开公司（自己名下已无任何资产），宜兴的拆迁房被查封还被前妻卖掉了，卖房款足够还款但只还了一部分钱。。。
欠钱的现在都是大爷 心累啊

醉在阳羡

判几个月还要缓一年，不如不判

阳羡小白龙

判决难，执行难，没什么不难